Faça sua marca crescer com o melhor agregador de mídia social

Curator e Juicer são nomes notáveis no setor de agregadores de mídia social. Mas, analisando mais de perto, logo percebemos que o Curator oferece muito mais do que o Juicer.

• O plano gratuito do Curator tem uma marca quase invisível, enquanto o plano gratuito do Juicer inclui uma marca perceptível.
• O Plano Gratuito do Curator oferece mais feeds para criar widgets do que o Plano Gratuito do Juicer.
• O Curator.io oferece mais de 20 modelos para personalizar feeds, e os usuários também podem usar opções avançadas de estilo com CSS.
• O Curator também oferece otimização para dispositivos móveis, facilitando para os usuários exibirem seus widgets em qualquer dispositivo.
• O Curator vem com recursos como filtragem e moderação avançadas, provando ser mais eficiente que o Juicer.

Compare Flockler e Juicer.io; receba feedback honesto diretamente de seus usuários.

Thomhayes

Usuário verificado (WordPress)

“Plano gratuito de feed do LinkedIn!!”

A descrição diz que inclui o LinkedIn, mas não inclui, a menos que você pague. Era o único que eu queria! Uma pena.

Usuário verificado em Artes e Ofícios

Mercado médio (51-1000 emp.)

“O serviço em si é bom – Equipe de suporte – nem tanto.”

Esta avaliação é injusta simplesmente porque não possui um recurso necessário que exija uma compra premium. Pelo menos a versão Premium tem o LinkedIn.

Usuário verificado

Mercado médio (51-1000 emp.)

“É uma plataforma tediosa de usar e feia”

é terrível! eles quase te obrigam a pegar a versão paga e nenhuma delas funciona!

Rocker65

Mercado médio (51-1000 emp.)

“Não é uma ótima ferramenta na minha opinião”

Nosso site, que antes era limpo, foi marcado como inseguro assim que o Juicer começou a publicar nele. Removemos o Juicer. Assim que o Juicer foi removido do site, os provedores de internet pararam de bloqueá-lo e o domínio foi listado como seguro novamente em todos os lugares.

Não acredita em nós? Clientes do mundo todo já confiaram em nós. TaggboxSaiba mais sobre as experiências deles conosco.

Dominic D.

Product Owner
Pequena empresa (50 ou menos emp.)

“Excelente suporte na integração de feeds de mídia social em nosso site”

Para nós, não há pontos negativos. Todos os contatos e usos dos aplicativos têm sido de total satisfação até o momento.

Gert Jan W.

Fundador e Editor-Chefe
Pequena empresa (50 ou menos emp.)

“Boa relação custo-benefício e excelente serviço de suporte”

Posso atualizar minha comunidade instantaneamente sobre o que está acontecendo em nosso setor, além de nosso serviço de imprensa.

Especialista em Comunicação em Mídias Sociais na Universidade de Detroit Mercy

Taggbox Tínhamos diversas opções à nossa disposição, gostamos da interface e das várias maneiras de incorporá-la. Era fácil de usar e oferecia flexibilidade.

“Satisfeito com Taggbox e a pronta resposta a todas as minhas perguntas.”

É fácil de implementar, o suporte é ótimo, com tempos de resposta rápidos e o upload de arquivos CSV é muito fácil.

É uma disputa difícil entre Curator.io e Juicer.io, já que um oferece recursos, enquanto o outro oferece uma boa relação custo-benefício. No entanto, em termos de preço, o Juicer se destaca, com US$ 19 como preço inicial, enquanto o Curator custa US$ 59, ou seja, exatamente 3 vezes mais que o Juicer. Em termos de recursos, o Curator oferece visualizações ilimitadas, usuários administradores ilimitados e a capacidade de editar e fixar postagens. Portanto, esta é uma disputa entre dinheiro e recursos, e você decide.

Plataforma vencedoraAo comparar Curator.io e Juicer.io como widgets de avaliação práticos e eficientes para sites, Taggbox Destaca-se como a melhor opção. Com um preço competitivo de US$ 27/mês para 50,000 visualizações mensais de widgets, oferece um conjunto robusto de recursos, opções de integração fáceis e um excelente suporte ao cliente. Isso a torna a escolha perfeita para empresas que buscam impulsionar sua presença online e se conectar com seu público.