Faça sua marca crescer com o melhor agregador de mídia social

Curator.io e Flockler são agregadores de avaliações e plataformas UGC, mas vamos descobrir qual é melhor.

• O Curator.io oferece um plano gratuito e começa com um preço mais baixo (US$ 25/mês) do que o do Flockler, de US$ 51/mês.
• No entanto, o plano pago do Curator.io restringe alguns recursos e fontes.
• O Flockler, embora mais caro, oferece layouts ilimitados e a capacidade de alterar fontes sem perder nenhum conteúdo.
• A interface de usuário do Flockler pode ser mais complexa, especialmente para usuários sem conhecimento técnico. Por outro lado, o Curator.io oferece uma experiência simples quando se trata de incorporar widgets de mídia social.

Compare o Flockler e o curador; receba feedback honesto diretamente dos usuários.

Marketing e Publicidade

Pequenos negócios

“Melhor aplicativo para adicionar feeds sociais e provas a um site”

Os feeds parecem bons por padrão, mas os desenvolvedores fazem um esforço extra para ajudar você a obter uma solução personalizada, se necessário.

Leão P.

Mercado médio (51-1000 emp.)

“Eu gosto porque não preciso pensar nisso”

Muitas ferramentas sociais exigem manutenção constante, mas o que eu gosto no Flocker é que ele é um tipo de ferramenta que você configura e esquece. Seu mural social se mantém atualizado.

Thomhayes

Usuário verificado (WordPress)

“Plano gratuito de feed do LinkedIn!!”

A descrição diz que inclui o LinkedIn, mas não inclui, a menos que você pague. Era o único que eu queria! Uma pena.

Usuário verificado em Artes e Ofícios

Mercado médio (51-1000 emp.)

“O serviço em si é bom – Equipe de suporte – nem tanto.”

Esta avaliação é injusta simplesmente porque não possui um recurso necessário que exija uma compra premium. Pelo menos a versão Premium tem o LinkedIn.

Não acredita em nós? Clientes do mundo todo já confiaram em nós. TaggboxSaiba mais sobre as experiências deles conosco.

Dominic D.

Product Owner
Pequena empresa (50 ou menos emp.)

“Excelente suporte na integração de feeds de mídia social em nosso site”

Para nós, não há pontos negativos. Todos os contatos e usos dos aplicativos têm sido de total satisfação até o momento.

Gert Jan W.

Fundador e Editor-Chefe
Pequena empresa (50 ou menos emp.)

“Boa relação custo-benefício e excelente serviço de suporte”

Posso atualizar minha comunidade instantaneamente sobre o que está acontecendo em nosso setor, além de nosso serviço de imprensa.

Especialista em Comunicação em Mídias Sociais na Universidade de Detroit Mercy

Taggbox Tínhamos diversas opções à nossa disposição, gostamos da interface e das várias maneiras de incorporá-la. Era fácil de usar e oferecia flexibilidade.

“Satisfeito com Taggbox e a pronta resposta a todas as minhas perguntas.”

É fácil de implementar, o suporte é ótimo, com tempos de resposta rápidos e o upload de arquivos CSV é muito fácil.

Ao comparar os preços do Flockler e do Curator, o Curator parece inicialmente mais acessível, com um plano gratuito e custos iniciais baixos. O plano gratuito do Curator permite testes básicos com recursos limitados, enquanto os planos pagos começam em US$ 25 por mês. No entanto, esses planos mais baratos têm restrições quanto aos recursos e ao número de fontes de mídia social que você pode usar. À medida que você precisa de mais funcionalidades ou fontes, o custo do Curator.io pode aumentar rapidamente. Portanto, se você precisa de agregação básica e tem um orçamento mais apertado, o Curator.io pode ser suficiente.

Plataforma vencedora: Taggbox Diferencia-se de concorrentes como Flockler e Curator.io por oferecer um valor excepcional através da combinação de preços e recursos. Ao contrário dessas alternativas, Taggbox Oferece avaliações de estandes como widgets de mídia social. Isso ajuda a empresa a melhorar sua presença online sem custos adicionais. Além disso, Taggbox Permite aos usuários ampla personalização dos widgets de avaliações e mídias sociais, proporcionando controle total sobre a aparência e a integração com o design do site.